Может ли жена человека, осужденного за хищение средств из бюджета, работать в бюджетном учреждении?
morev73v
У Михаила Дубкова https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=515013625522849&id=100010426471276

прочитал интересную заметку про одного из руководителей Налоговой службы Ульяновской области. Как такое допустимо ?

Муж и жена – одна сатана

Может ли жена человека, осужденного за хищение средств из бюджета, работать в бюджетном учреждении?

Сейчас я хочу поговорить с вами об одной семье, чья фамилия последнее время регулярно «светится» в социальных сетях, на информационных порталах и в статьях ульяновских блогеров. Слышали о Щёголевых? Для тех, кто не осведомлен, расскажу в двух словах. Щёголев Олег Геннадьевич является ульяновским предпринимателем. На данный момент владеет в разных долях вместе с членами своей семьи акциями фирмы, позиционирующей себя кредитным потребительским кооперативом. Попросту говоря «замутил» финансовую пирамиду, которая обладает крайне сомнительной репутацией. Об этой фирме, кстати, очень интересно было написано в блоге на «LIVEJOURNAL». Автор рассказывает о том, каким образом происходит обман людей и что следует остерегаться подобных «контор». Но эта фирма даже не самое интересное из того, чем славятся Щёголовы. Некоторое время назад Глава семейства отличился тем, что «отмывал» средства материнского капитала. От его рук пострадало порядка 5 семей. В суде он был признан виновным по ч3 ст 159.2 УК РФ – Хищение из бюджета РФ при получении социальных выплат. Недавно стало известно о том, что Щёголев так и не торопится возмещать ущерб, назначенный им в суде. В этой связи фирма, которую он использовал в своих мошеннических схемам на данный момент не может возобновить свою деятельность . Работники данной организации «бьются» во все инстанции, но никто не «шевелится», чтобы призвать Щёголова наконец-таки возместить ущерб. Судебные приставы словно закрывают глаза на тот факт, что Щёголев, мягко говоря, не торопится погасить задолженность по возбужденному исполнительному производству. И, знаете, это действительно наталкивает на странные мысли… У нас за штраф из ГИБДД в 500 рублей могут арестовывать счета и даже проводят всевозможные акции на дорогах, снимают у водителей магнитолы в пользу оплаты по исполнительному производству. А тут мошенник должен порядка 2 млн и никто ничего не делает… Ну не подозрительно ли?

А что вы скажете, если я сообщу о том, что у этого Щёголева жена работает в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы? Не может ли супруга, используя свои связи, содействовать мужу? Теоретически такое, безусловно, возможно. Но мы с вами может только рассуждать на этот счет и выставлять свои догадки. Меня больше интересует тот факт, почему соответствующие инстанции еще не уделили внимание работе Щёголевой Фариды? Может быть я чего-то не понимаю… Но, на мой взгляд, это очень странно, что жена человека, осужденного за кражу из бюджета, работает в бюджетном учреждении, да еще в налоговой! Мне известны случаи, когда работников бюджетных учреждений «вызывают на ковер» по всяким мелочам. Я знаю одну такую работницу, которую попросили уволиться якобы «по собственному желанию» из-за того, что ее сын-подросток повздорил с одноклассником и его поставили на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних. И таких историй огромное количество. Но вот правильно ли то, что в случае с супругой Щеглова, который продолжает уклоняться от погашения крупной (речь о почти двух миллионах) задолженности по исполнительному производству, не была проведена даже какая-то формальная проверка? Мое сугубо личное мнение, что близкие родственники людей, осужденных по столь серьезным статьям УК РФ не должны занимать ответственных должностей в бюджетных организациях. Может быть тогда такие, как Щёголев, прежде чем нарушить закон, 100 раз подумают, ведь они будут нести ответственность не только за себя, но и своих жен и детей.

Возбуждено уголовное дело по ситуации с домом дольшиков на улице Ипподромной
morev73v

Ульяновск-город новостей


По материалам проверки прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту превышения полномочий чиновниками Агентства регионального государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ульяновской области, что повлекло нарушение руководством ООО «Керамзит» прав жилищных дольщиков.


В апреле 2017 года Агентство выдало ООО «Керамзит» заключение о соответствии возведенного фирмой многоквартирного дома на улице Ипподромной,4, требованиям технических регламентов и проектной документации, на основании чего дом допущен к введению в эксплуатацию, но, как сообщает прокуратура, дом имеет грубые строительные недостатки, препятствующие проживанию в нем.


Так, в доме отсутствуют смонтированные электрические щитки в местах общего пользования и поквартирные электросчетчики, а также смонтированные системы противопожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией при пожаре, не закончен монтаж камер дымоудаления, отсутствуют лифты, отмечает прокуратура.


Домне подключен к сетям водоснабжения, не закончена отделка стен мест общего пользования и монтаж ограждения кровли, не выполнено благоустройство придомовой территории, отсутствует предусмотренная проектом крышная котельная, добавили в ведомстве.


По закону же, застройщик обязан передать дольщикам бъект, качество которого должно соответствовать условиям договора, требованиям технических и градостроительных регламентов, а также проектной документации.


Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.


Кроме того, несмотря на проблемы с домом, чиновники администрации Ульяновска выдали разрешение на его ввод в эксплуатацию, хотя фирма не предоставила документы, подтверждающие соответствие объекта техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, поясняет прокуратура.


При этом власти проверку наличия документов, предоставленных застройщиком, не обеспечили, решение об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не приняли, уточняет прокуратура.


Прокурор Ленинского района Ульяновска потребовал от главы администрации города Гаева и директора ООО «Керамзит» устранить нарушения и привлечь к строгой ответственности всех виновных должностных лиц.




Источник: Возбуждено уголовное дело по ситуации с домом дольшиков на улице Ипподромной




Ульяновский чиновник Баранов решил свой бизнес сделать????
morev73v

В Ульяновске судят за воздушные шарики !!!!!
morev73v

Мы сегодня вышли на акции памяти политических репрессий. Видео
morev73v

ООО БиоЭкоМэд решили отравить ульяновцев?
morev73v
Прочитал у Михаила Дубкова https://www.facebook.com/profile.php?id=100010426471276

И понял, кто за этой фирмой "спрался". Ликанин это лишь пешка. А вот связи идут к Рафаэлю Миниахметову. Сейчас в отношении его других фирм уголовные дела. А теперь суть текста Михаила Дубкова.

В водоохранной зоне реки Волга расположен крематорий

Мы обнаружили еще одну подозрительную ульяновскую фирму «БиоЭкоМед» , которая, как заявлено на официальном сайте, занимается термическим обезвреживанием медицинских и биологических отходов. В действительности же – наносит непоправимый урон экологии Ульяновской области.

Итак, свою деятельность фирма осуществляет на улице Академика Сахарова. Говоря простым языком, они сжигают отходы. По необходимости, они могут даже кремировать ваше животное. Например, стоимость кремации собаки весом до 50 кг обойдется в 3000 рублей, а если захотите получить ее прах в горшочке, то придется доплатить еще 2 тысячи рублей. На сайте несколько раз упоминается о том, что у них имеются все необходимые документы, в подтверждение чему размещено две бумаги. Стоит отметить, что те работы, которые осуществляет фирма крайне ответственные, сложные и требуют явно не двух бумаг, а целый пакет таковых. И даже работники, которые непосредственно причастны к данным работам, должны пройти предварительное обучение. Такие строгие правила вполне объективны, ведь после сжигания отходов в воздух попадают сотни загрязняющих и опасных веществ. А фирма, я напомню, ведет свою деятельность в черте города и недалеко от нее расположены жилые дома!

Фактически ситуация обстоит следующим образом: некие горе-бизнесмены приобрели печную установку, заполучили пару бумаг и зарабатывают деньги на том, что отравляют природу и соответственно людей. Непонятно, почему по сей день на «БиоЭкоМед» еще не обратили внимание надзорные органы, экологи? Забавляет и тот факт, что в названии фирмы есть приставка «Эко».

Если говорить об экологии, то тут вред идет не только в атмосферу. Свои работы фирма ведет в водоохраной зоне реки Волга! На том участке, где, прошу заметить, итак очень нестабильный рельеф и оседает почва.

Но это не все вопросы, которые имеются к данной фирме. Практически все отходы не сжигаются полностью, какой-то процент остается и требует дальнейшей утилизации. Куда утилизирует их фирма? Об этом почему-то не сказано.

Надеемся, что на данный текст обратят внимание компетентные люди и проверят законность ее работы.

Ульяновцы страдают от «шайки» мордовских бизнесменов
morev73v
Оригинал взят у bragin_sasha в Ульяновцы страдают от «шайки» мордовских бизнесменов
Оригинал взят у gr_control в Ульяновцы страдают от «шайки» мордовских бизнесменов
Компания «Домострой», аффилированная мордовским олигарху Сергею Сиюшову, уже давно имеет сомнительную репутацию. Жалобы, нарушения прав дольщиков, обманы, суды –характерные ассоциации, которые всплывают на ум, произнося название скандальной фирмы. Буквально на днях в моем распоряжении оказались бумаги, которые «пролили» свет на еще одно странное обстоятельство. Но об том чуть позже.

Не так давно в Ульяновке была утверждена комплексная программа реновации жилья в Железнодорожном районе. Тот факт, что право на ее осуществление получил «Дермострой» (ой, «Домострой») уже заставляет всерьез обеспокоиться за ульяновцев. А ведь речь идет о большом количестве семей, пожилых людей и детей. Под программу попали 10 аварийных домов Киндяковки. Заявлено, что всех жителей переселят в новостройки не позднее чем через три года. Все, конечно, прекрасно, но как этим жителям не волноваться, когда их судьба фактически «на волоске», ведь активным ходом идет подготовка к процедуре самоликвидации «Домостроя». К фирме с завидной регулярностью подаются иски о банкротстве. И, если этому будет суждено, то как быть несчастным жителям, которые считают дни до переселения из аварийных домов? Дополнительные опасения прибавляет и та информация, которая недавно «промелькнула» в ульяновской прессе. Местные журналисты заинтересовались новой компанией, которая появилась на рынке недвижимости - «Магма Симбирск». По их наблюдениям, именно она готовится в преемники «Домостроя». По данным ЕГРЮЛ, её генеральным директором работает Артемий Сиушов. Однофамильцы? Не думаю. К тому же у четы Сиюшовых, вероятно, не очень развита фантазия. В 2016-го к «Домострою» подали сразу несколько исков о банкротстве. Один из исков подала мордовская компания «Магма Транс», учредителем которой являлась Ирина Сиушова. Вот такая интересная семья бизнесменов. Создают фирмы и подают иски о банкротстве друг против друга, потом создают новые фирмы и так далее…

В начале повествования я упомянул о бумагах, которые оказались в моем распоряжении. Так вот настало время поделиться и с тобой, дорогой читатель. До недавнего времени было известно, что интересы Сиушова С. в суде представляет некий Боженко Сергей Викторович. Информации о данном господине в сети «интернет» найдется мало. Лишь то, что на него зарегистрировано ИП с основным видом деятельности – «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Так вот именно он выступает в роли юриста Сиушова. Но вдруг, летом текущего года, он странным образом переквалифицировался и начал выступать с исками против того же Сиушова. При том, что на позициях юриста в других делах он сохранил свои полномочия. Странное совмещение деятельности, не так ли? Итогом стало то, что второго признали несостоятельным (банкротом). Конечно, любопытный сложился тандем у этой парочки…Печально лишь то, что пешками в этой игре становятся ульяновские жители.



Акция протеста в Ульяновске 26 марта 2017
morev73v

Пикет против судейского произвола в Ульяновске.
morev73v



Read more...Collapse )

Популизм прокурора Старомайнского района Грудкина или желание быть местным "царьком"?
morev73v
Популизм прокурора Старомайнского района Грудкина или желание быть местным "царьком"?

В Ульяновской области назревает крупный скандал. Местные жители отправились с пикетом против прокурора Старомайнского района в столицу. Чем старший советник юстиции Грудкин Николай Николаевич так разгорячил граждан – читайте в нашем материале.

Сегодня стало известно о том, что в Москве у здания генеральной прокуратуры РФ пройдет пикет жителей Ульяновской области. Представлять интересы старомайнцев туда отправились Морозова Марина Александровна и правозащитник Игорь Топорков. Оказалось, у людей накопилось огромное количество претензий к местному прокурору, который, к слову, не так уж и давно занимает свою должность (порядка трех лет). И понять их недовольства можно. Если проанализировать его работу, то негативных моментов всплывает гораздо больше, нежели положительных. Вспомнить только резонансную ситуацию, которая произошла в 2014 году в Краснореченской школе. «Учитель физкультуры прямо на уроке избил 10-летнего мальчика. После того, как этим делом занялась прокуратура, в адрес уже уволенного учителя посыпались аналогичные обвинения в рукоприкладстве со стороны других школьников», - писало 73online. Тогда эту ситуацию под личный контроль взял сам Грудкин. Что он там проконтролировал, остается загадкой. Было много высокопарных речей, мол, доведет это дело до конца. По факту не довел даже до суда.

Еще один громкий случай, в котором фигурировала личность Николая Николаевича, останется в моей памяти, наверное, до конца дней моих. Впаду в старческую амнезию, но этот прокурорский «замес» буду помнить. Я говорю о вопиющей ситуации, которая произошла в поселке «Дивное» Старомайнского района. Многие, думаю, слышали. Но, если нет, вкратце «обрисую». Еще в 1993 году люди взяли в частную собственность земли, которые начали облагораживать за свей счет. Можно сказать, всю душу вложили. В 2013 году земли через публичные слушания и другие обязательные мероприятия были переоформлены «для дачного пользования». Соответствующие постановления глав поселений были проверены прокуратурой Старомайнского района, в результате чего никаких нарушений обнаружено не было. Все земельные участки были поставлены на учет в Земельной кадастровой палате, зарегистрированы в Федеральной службе государственной регистрации, прошли размежевание.… Попросту говоря, все было сделано в рамках закона, без каких-либо нарушений. Собственники земельных участков строили позитивные планы на будущее поселка. За собственный счет и личными усилиями возводили, можно сказать, экологически чистое местечко, пригодное для жизни, отдыха и ведения хозяйства жителей Ульяновской области, которые уже успели полюбить «Дивное», многие выкупили там участки. И тут в этой истории появляется Грудкин, который буквально только что стал прокурором. Но вместо позитивных деяний, он «стартовал» сразу с противоположных сторон. В августе 2014 года им была инициирована проверка, в ходе которой Постановления были опротестованы и отменены. Так, с легкой руки прокурора огромное количество людей осталось ни с чем. Все планы были разрушены, средства и усилия выброшены напрасно. Долго тогда люди боролись, пытались призвать к справедливости, умоляли о помощи. Но, как бы это не печально звучало, «прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав». Остается только гадать, в чем была заинтересованность Николая Николаевича в этой ситуации, но скорее всего без нее тут было не обойтись.

Мы связались с участницей пикета, который вот-вот должен состояться в Москве, чтобы узнать, почему она решилась на такой шаг. Жительница п. Старая Майна Морозова М.А.: «Я лично столкнулась с деятельностью, а точнее бездействием нашего прокурора, когда судили моего сына. Да, я признаю, что он виноват. Но он должен отвечать только за то, что совершил! Но вышло иначе. С позволения Грудкина на моего сына «повесили» все, что только можно было. Тем самым его судили по статье более тяжкой, чем должны были на самом деле. Я считаю, что все это нужно было для «хороших» отчетов о результатах работы прокурора».

Вместе со своей жалобой Марина Александровна привезла в столицу обращение и от других жителей Ульяновской области в адрес генеральной прокуратуры РФ. В письме содержится просьба проверить работу Грудкина Н.Н.

Безусловно, можно сказать о том, что всегда найдутся недовольные люди, также и о том, что простые граждане являются дилетантами в этом деле, и не могут достойно оценивать прокурорскую работу. Но стоит заметить, что и компетентные люди высказываются с критикой в адрес указанного прокурора. Так, в Ульяновске есть известный адвокат, который на своем официальном сайте сделал любопытную публикацию под названием «Вторая победа над прокурором района, по одному делу». В ней он откровенно сомневается в компетентности Грудкина, приводя обоснованные доводы на этот счет. Подробнее можно прочитать тут: http://www.advokat73.com/single-post/2017/01/29/Вторая-победа-над-прокурором-района-по-одному-делу

Не могу умолчать и о том факте, что близкая родственница Николая Николаевича работает в областном суде. Не хочется ни в чем обвинять семейный тандем… Но грех ведь не помогать «своим», если что, правда? Именно поэтому я убеждён, что родственных связей в подобных ситуациях не должно существовать априори.

Буду поддерживать связь с жителями Старомайнского района, и держать вас в курсе последних событий.




?

Log in

No account? Create an account